Är det lämpligt att Ringenäs skjutfält, gränsande till bostadsområden och golfanläggningar får vara i bruk?

Skjutfältet togs i anspråk på 40-talet, alltså för 80 år sedan. Utvecklingen under dessa år har verkligen inte stått still. Den verksamhet som gällde när skjutfältet startade är helt förändrad. Med den teknikutveckling som har ägt rum bör alla, Försvarsmakten, Halmstads kommun, Länsstyrelsen m.fl. ta ställning till om det är berättigat och lämpligt att skjutfältet skall finnas kvar.

Försvarsmakten har framfört att de ska kunna öva och utbilda förband och för att kunna leverera effektiv stridskraft i ett skarpt läge är tillgång till ändamålsenliga övnings- och skjutfält av central betydelse. Denna förutsättning är givetvis helt rimlig. Däremot är det rimligt att ifrågasätta om Ringenäs skjutfält är ett ändamålsenligt övnings- och skjutfält?

Skjutfältet är omringat av bostadsbebyggelse och två golfanläggningar. Inom påverkansområde bor inte mindre än 6000 personer. Detta skall jämföras med Försvarsmaktens två andra skjutfält som ligger i glesbygd.

Placeringen av Ringenäs skjutfält får anses helt otidsenlig. Bebyggelsen runt skjutfältet har ökat, nya områden har planlagts av Halmstads kommun. Denna utbyggnad har kunnat göras då verksamheten på skjutfältet minskade till nästan ingenting under några år. Nedläggning av skjutfältet var aktuell. Försvarsmakten verkar inte ha haft några invändningar mot utbyggnaden av intilliggande byggnationer. Först nu, sedan 2022 har verksamheten dragit igång igen.

Utbildningen med de nya vapnen bör ske i stor utsträckning i simulatorer och därmed inte på skjutfältet.

Att koncentrera verksamheten till färre enheter bör ge stora årliga besparingar.

Skjutfältet ligger på mycket attraktiv mark, vid en kust med stor attraktivitet.

En sanering av marken bör vara ekonomiskt genomförbar med det stora värde som marken utgör. Marken kan därefter planläggas för bostäder, äldrevård mm.

En nedläggning av skjutfältet medför också att angränsande områden Onsjöberget, Fammarp, Villshärad m.fl. kan planläggas om så behövs för kommande behov. Även dessa områden är mycket attraktiva och har ett stort värde för en expansiv kommun.

De möjligheter till alternativ placering som försvaret har i Mästocka och Nyårsåsen bör uppfylla stora delar av Lv 6:s verksamhet.

Om viss verksamhet kräver övningar/skjutningar under andra betingelser bör detta kunna uppfyllas på något av Sveriges övriga, ca hundra övnings- och skjutfält.

Ringenäs skjutfält är 130 ha på land samt har tillgång till ca 2400 ha i vattnet. Totalt 2530 ha, att jämföras med Mästocka skjutfält som har 4900 ha. Mästocka skjutfält är alltså dubbelt så stort som Ringenäs skjutfälts tillgängliga område.

Lv 6 använder till stora delar Onsjövägen för transporter till och från skjutfältet. De tunga och breda militära fordonen medför betydande olycksrisker. Vägen saknar gång- och cykelbana varför bl.a. barnen som cyklar till skolan utsätts för stora risker. En utökad verksamhet på skjutfältet gör med all sannolikhet att antalet tunga och breda transporter ökar. Har kommunen planerat för en säkrare trafikmiljö?

Verksamheten på skjutfältet medför ett flertal risker. Om en händelse som en brand skulle inträffa och sprida sig till närliggande bostadsområden kan detta medföra stora förmögenhetsskador. Skador som är betydligt större i detta fallet när en stor del av bebyggelsen ligger intill skjutfältet. Incidenter med bränder har inträffat på skjutfältet men lyckligtvis ännu inte spridit sig utanför skjutfältet.

En annan incident inträffade 1986 då ett målskjutningsplan olyckligtvis sköts ned. De två piloterna omkom. Om samma typ av olycka skulle ske i dag och nedslagsplatsen är den samma som 1986 kommer mycket troligt ytterligare tre, fyra personer att omkomma (gul 2:s tee, utslag var 10:de minut). Må detta inte få inträffa.

Vi som flyttat till områdena kring skjutfältet har känt till att skjutfältet fanns. Vi har gjort vår investering i tomter och bostäder med hög livskvalité. Vårt beslut att välja vår bostadsplats har vi gjort efter de tillstånd och verksamheter som Ringenäs skjutfält hade då. Vi ansåg den rådande verksamheten var ok ställt mot den livskvalitet som vi investerade i för våra familjer. Sedan skjutfältet anlades har sedan tillstånden för verksamheten ändrats några gånger, oftast till det sämre för oss boende. Dessa ändringar har vi utan större invändningar kunnat stå ut med eftersom skjutfältet fanns när vi flyttade hit.

Den utökade verksamhet som Försvarsmakten nu söker tillstånd för, är dock mycket stor och kommer att påverka oss och vårt boende negativt. Den acceptans till skjutfältet som finns i dag hos oss boende, kommer definitivt att ändras. Det finns en gräns för vad vi kan acceptera för att vi skall bibehålla en bra miljö för såväl oss äldre som för våra barn.